******aa*******
Achat de cire contaminée par l'ADA AURA - saison 2017

Nous vous informions au mois de juillet 2017 de la présence de symptômes sur couvain dans les ruches gérées par l’ADA AURA dans le cadre du plan de sélection. La cire gaufrée utilisée dans le cadre de la gestion des colonies du plan de sélection provient du commerce et correspond à 3 lots différents. De la cire gaufrée de ces trois lots a été portée au laboratoire pour la recherche de 173 molécules (Chromatographie en Phase Gazeuse), et les résultats ont mis en évidence la présence de plusieurs molécules toxiques (notamment des insecticides) et pour partie interdites d’utilisation en Europe. Nous vous apportons dans l’article ci-dessous tous les détails relatifs à cette déconvenue.

 

Face à ces symptômes, pourquoi avons-nous conclu à une intoxication liée à la contamination des cires ?


  • Le type de symptômes n’est pas celui observé dans les cas d’intoxications liées à l’application d’un produit phytosanitaire en saison ni à une pathologie du couvain (Voir bilans annuels de 2012 à 2016 du réseau de surveillance des troubles et mortalités)
  • Leur répartition dans l’ensemble du cheptel, alors que les environnements sont différents entre les ruchers (localisation, ressources), tendent à exclure la possibilité d’une intoxication du couvain par l’application d’un larvicide
  • Les apiculteurs professionnels à proximité qui n’achètent pas de cire n’ont pas observé la présence de troubles sur couvain de façon chronique durant toute la saison sur leur cheptel,
  • Les symptômes ont été observés uniquement sur les cadres nouvellement étirés avec de la cire gaufrée achetée cette année. Le contrôle des pontes en nucléis ou sur cadre ancien a pourtant permis de valider la qualité des reines.

 

 

Notre conduite spécifique des ruches a amplifié les symptômes et leur observation

 

La conduite des ruches de production n’amène pas obligatoirement à manipuler les cadres autant que nous le faisons. En effet, étant donné notre activité de gestion du plan de gestion, nous avons une conduite des ruches bien spécifique : nous ouvrons les ruches fréquemment et introduisons un nombre très conséquent de cadres neufs dans chaque colonie. Ce sont ainsi 4 à 10 cadres de ces cires qui ont été introduits dans les colonies lors des opérations de création d’essaims et ont donc gravement affecté le développement du couvain

 

Suite à notre alerte, certains apiculteurs nous ont également fait part de la présence de couvain en mosaïque sur certains cadres insérés cette saison dans leurs colonies. Soulignons cependant que ce type d’intoxication peut passer inaperçu pour les raisons suivantes :

  • Les symptômes, visibles dès le printemps sur les nouveaux cadres introduits, s’estompent au fil des tours d’élevage. Aussi, ils peuvent être rapidement masqués, surtout lorsque le cadre neuf est introduit en rive.
  • La répartition des contaminants dans un lot de cire n’est pas homogène (voir restitution rencontre technique sur la cire en novembre 2016).

 

 

Devant cette situation, il ne nous paraissait pas envisageable de laisser les colonies hiverner sur ces cires contaminées sans en connaître les conséquences éventuelles. Ainsi à la mi-juillet, la décision a été prise de transvaser l’ensemble du cheptel sur des cires d’opercule achetées auprès d’apiculteurs. Les colonies contenant de 4 à 10 cadres de cires douteuses ont été transférées sur 1 cadre de provisions, 1 cadre de couvain ouvert et 1 à 2 gaufres selon la force des colonies. Près de 400 cadres de l’année ont été ainsi détruits suite au transvasement. Cette opération constitue une véritable prise de risque sans recul sur les impacts de ce traitement sévère.  

 

Ces colonies ont ensuite été transhumées sur un site propice aux rentrées de nectar et de pollen afin qu’elles puissent bâtir les gaufres et reconstituer une population optimale pour leur mise en hivernage. Les rotations/introductions de cadres, le nourrissement, les visites de colonies à un moment où les miellées d’été se terminent sont des manipulations risquées pour le cheptel du plan de sélection.

 

 

Focus sur les symptômes observés

 

Les clichés  ci-dessous représentent les symptômes les plus observés sur les cadres insérés en 2017 dans nos colonies :

  • couvain en mosaïque avec disparition des premiers stades larvaires (30 à 80 % selon les cadres),
  • constructions désordonnées,
  • difficulté d’acceptation des cires.

 

Les reines fécondées introduites dans les essaims sont issues du plan de sélection géré par l’ADA AURA. Les contrôles des pontes ont été réalisés en nucléis et n’ont pas fait apparaître de dysfonctionnements particuliers quelle que soit la période d’introduction de ces reines.

 

De plus, lors d’une visite nous avons observé un cadre de cire douteuse nouvellement étiré sur lequel la ponte était homogène. Lors du contrôle la semaine suivante, ce cadre laissait apparaître un couvain en mosaïque.

 

Enfin, certains cadres présentent des constructions désordonnées comme le montrent les photos suivantes.




 






Retour sur les résultats d’analyses multirésidus sur les cires introduites durant la saison 


Des échantillons de cire gaufrée des 3 lots de cire du commerce dénoncés ont été envoyés au laboratoire pour une analyse multirésidus (173 molécules recherchées en chromatographies en phase gazeuse). Les résultats sont présentés ci-dessous :



La plupart de molécules détectées dans ces trois lots sont des insecticides et/ou acaricides. Une grande partie de ces molécules sont interdites d’utilisation en usage agricole et apicole au niveau français et/ou européen. Ainsi, ce sont 18 molécules qui ont été retrouvées dans les échantillons :


Molécule détectée

Utilisation

Remarque

1,4 diméthylnaphthalène

Régulateur de croissance (Traitement post récolte)

Non autorisée en France mais autorisée au niveau européen : utilisation en Hollande

Acrinathrine

Acaricide

 

Anthraquinone

Répulsif corbeaux / colorant

Retirée du marché européen en 2008 en usage agricole, présent dans de nombreux produits (peinture, isolant par exemple)

Chlorobenzilate

Acaricide

Retirée du marché européen depuis 2002 en usage agricole

Chlorpropham

Herbicide

 

Chlorpyriphos éthyl

Insecticide

 

Coumaphos

Acaricide

Non autorisée au niveau européen en usage agricole. Autorisée en usage apicole dans certains pays de l’UE.

DEET

Répulsif insecte (moustique)

Autorisée en France en usage biocide

Pentachloroanisol

Produit de transformation des pentaphénols utilisés dans le traitement du bois

 

Pipéronyl butoxide

Synergiste (adjuvant)

 

Propargite

Acaricide

Retirée du marché européen en 2011 en usage agricole. Non autorisée en usage apicole.

Tau fluvalinate

Acaricide

 

Bromopopylate

Acaricide

Retirée du marché en 2002 en usage agricole

Hexachlorociclohexane (métabolite du lindane)

Insecticide

Retirée du marché en 2007 (toutes utilisations confondues)

Cypermethrine

Insecticide/ acaricide

 

Deltamethrin

Insecticide

 

Tetradifon

Insecticide

Retirée du marché en 2002 en usage agricole

Parathion methyl

Insecticide

Retirée du marché en 2003 en usage agricole

Endosulfan

Insecticide

Retirée du marché en 2006 en usage agricole


En 2016, certains apiculteurs nous avaient également fait part de symptômes identiques et nous avions fait réaliser le même type d’analyses sur 13 échantillons. Pour rappel, voici un récapitulatif du travail effectué :


La qualité des cires devient une préoccupation majeure des apiculteurs

Face à la solution drastique mise en œuvre, nous vous tiendrons informés de l’état du cheptel en sortie d’hivernage. Par ailleurs, nous poursuivons nos actions de veille sur la qualité des cires : vous pouvez nous faire part de problèmes rencontrés à ce sujet. Un projet porté par l’ITSAP est en cours pour mesurer les incidences de la présence de molécules toxiques dans les cires.